* * *
О вкладе католической церкви в русскую и не только смуту
Очень много слов сказано и написано о резком различии взглядов Запада и России в вопросах этики и морали. Спору нет – в нашем царстве-государстве отношение к человеческой жизни, чести и достоинству по-прежнему омерзительно-скотское. Правда с положение медленно меняется из-за того, что некоторые наиболее продвинутые граждане стали защищать себя перед государством, которое все время пытается превратить их в навоз для экспериментов по построению «великой России». Все же эти изменения пока что не очень значительны.
И все же не престало критикам всю вину за бесправие и беззаконие на просторах России возлагать только на Российское государство. Определенная и весьма значительная вина лежит на Католической церкви.
Это сейчас она белая и пушистая. В средние века положение было совсем иное – ценности христианнейшей и человеколюбивой религии навязывались не иначе как огнем и мечом. Я не буду упоминать о крестовых походах, разграблении Константинополя ( между прочим, одним из оплотов христианства), подвигах инквизиции и других не менее достославных деяниях. Упомяну о трех эпизодах из истории католицизма, губительно сказавшихся на русской истории.
В то время, когда Русское государство стояло на краю гибели, Александр Невский вел переговоры с послами католического мира. Положение Александра было тяжелейшим – с двух сторон надвигались враги и приходилось выбирать союзника. И что же? Католический мир готов был оказать помощь не иначе как ценой потери Русским государством православия и полного подчинения Риму. А вот Золотая Орда в вопросах веры был куда более терпимой. Непреклонная жестокость по отношению к непокорным, сочеталась с терпимостью в вопросах веры. А в результате всего в дело разгрома Тевтонского ордена немалый вклад внесли татарские полки. Иерархи католицизма пошли на поводу мелких и злобных страстишек и шанс единения Востока и Запада перед лицом реальной опасности был утерян.
В 1451 году по тем же самым соображениям католический мир бросил Константинополь и оставил его в одиночку бороться против натиска турецких войск. А ведь речь шла о разгроме христианских святынь и проникновению ислама в Европу. Куда там! Злобная непримиримость и тайное желание устранить конкурента в вопросах веры ( и, как сейчас бы сказали, в сферах влияния) взяли вверх над здравым смыслом. Полчища исламистов уже тогда казались для недалеких умишек куда меньшим злом, нежели проклятые православные еретики. Результат известен – Османская экспансия захватила Балканы, Болгария и Греция на 400 лет подпали под турецкую оккупацию а исламский узел в Югославии теперь уже объединенная Европа расхлебывает до сих пор.
Замечу в скобках, что в результате предательства Запада Османская империя усилилась настолько, что была в состоянии вести длительные войны с Российской империей. Причем часто в этих войнах исламская империя получала тайную и явную помощь от западных христианских стран. Идиотическая боязнь усиления России на Черном море привела в том числе и к переносу будущей столицы империи с юга (Азов) на север – (Санкт-Петербург). Какое бы это значение имело для русской истории – Бог ведает.
Третий шанс единения Востока и Запада был утерян в 1569 году, когда имелся весьма прозорливый план объединения Польши, Литвы и России. Причем под властью Ивана Васильевича. Тогда еще вовсе не Грозного. Однако вопрос веры оказался куда более важен, нежели здравый смысл и вместо мира и благоденствия восточная Европа получила раздор и смуту.
Все эти исторические уроки ( главным смыслом которых по мнению Шоу является отсутствием уроков) ясно учат нас, что во всех спорах на какие-либо темы народы и политики должны руководствоваться прежде всего здравым смыслом и не сиюминутными интересами и злобными страстишками политиканчиков. В этом аспекте смешными и жалкими кажутся попытки с обеих сторон разъединить Запад и Россию – ничего кроме смуты и потерь для обеих сторон это не принесет.
Борис Ципис
Можно задать вопросы Борису Ципису и(или) высказать своё мнение о плодах его размышлений
* * *
Начальные Августоские Русские форумы»
Освобождение Европы
Анатом : Уважаемый Перемордит задал несколько вопросов.
Как уже заметили наши участники, я предпочитаю обобщающие высказывания, поэтому изложу мое понимание на последний вопрос в нескольких абзацах..
А именно:
5) какие основопологающие его теории ледокола и совейской агрессии? (а то у меня получается и танки не такие суперские и с приводом Гитлера к власти на 10 лет несоответствия, с десантными планерами и крыльями танка косяки)
Теория Ледокола – это предположение В. Резуна – Суворова особой роли Гитлеровской военщины в планах Советской военной стратеги по экспансии коммунистического режима за пределы Союза.
Основополагающие факторы (Элементы, составляющие, предпосылки) следующие.
1. Коммунистический режим является агрессивным по своей сути и антинародным. Чтобы удержаться у власти, коммунистическая диктатура ( бюрократическая и полицейская, но отнюдь не пролетарская, как нам внушали \мое мнение\ ранее) поддерживает репрессии внутри страны, а также стремится расширить свое влияние за пределами.
В. Суворов приводит в своих книгах высказывания теоретиков марксизма, вождей пролетариата, ряд всем доступных официальных документов, песен и стихов, из которых следует, что пролетарии всех стран могут соединиться только в случае установления в этих странах соответствующих условий (революций, гражданских войн, социалистических режимов).
В доказательство он, среди других, приводит «борьбу с белополяками» в 1920 г., когда Красная Армия попыталась лихой кавалерийской атакой «освободить братский народ от проклятых угнетателей». Выдержав Интервенцию, обеспечив полное подчинение масс кровавыми расправами с инакомыслящими, казарменный коммунизм в состоянии эйфории задумал вначале перенести нашу революцию в другие страны без передышки.
Венгрия, Австрия, Польша, Финляндия, Швеция, Испания и др. страны оценивались как потенциальные объекты коммунистической экспансии. Правительство России и военные были более объединены большевистскими идеями новых завоеваний, нежели строительством мирной жизни и восстановлением разрушенного хозяйства после 1 Мировой и Гражданской. Суворов сравнивает правителей Новой России с бандой, которая стремится грабить и внутри, и снаружи. И, если Польша сумела отстоять свою независимость, другим странам не повезло (Украина, Закавказье, Средняя Азия, басмачество…)
2. Социалистические пятилетки предназначались для совершенствования Армии и вооружения.
После неудачных наскоков правящая элита разрабатывает планы модернизации промышленности, но не столько для подъема благосостояния людей, сколько для совершенствования оружия. Промышленность, сельское хозяйство, наука – все для Армии. Земля у крестьян была, фактически. отобрана (1927г.) Продовольствие шло за границу для закупки станков и вооружения. (и произведения искусства, иконы, музейные экспонаты, алмазы и золото…). В 1933-34 годах разразился Голодомор… Рабочие жили хуже, чем в царской России, а потом и были как рабы закреплены Уголовным Кодексом. Огромная масса Гулага вообще бесплатно выполняла самые тяжелые работы, приближая коммустическое светлое. Более менее прилично жили только администраторы, бюрократы-холуи, хозяйственники, партийные работники, НКВД, правители и высшие армейские чины.
2. Изоляция СССР, Ш интернационал, отношения с Германией.
В условиях определенной изоляции СССР стремится к торговым связям. Модернизация промышленности. Щ Интернационал превращается в центр мирового шпионажа, диверсий, саботажа.
Германия, в тяжелых условиях Версальского договора, как и СССР, стремится расширить торговлю, заиметь оружие, обменяться научными, технологическими и информационными данными с другими странами (дружить). Политический кризис в Германии используется коварным Хозяином путем подкупа, запугивания и идеологического оболванивания пролетарских вождей этой страны для победы наиболее агрессивной партии.
Сталин мечтал внести раздор в капиталистическом лагере, создав внутри потенциального агрессора.
3. Ледокол.
Ледокол планировался для начала Войны, которая являлась важнейшей искрой будующего пламени Революций. Ледокол должен был взломать лед (мир) в Европе.
Поссорить соседей. Облегчить РККА захват новых территорий, особенно под привлекательным соусом Армии – осободительницы.
(Не следует эту теорию считать единственной задачей внешней политики. Рассматривались и другие. В том числе в союзе с Францией и Англией. Просчитывались возможности влияния на Востоке…
Военная машина жаждала работы… Динамичные отношения дипломатии могли измениться на противоположные. Это нормально. Поэтому не удивительны были и
Противоречащие решения Партии, Верховного Совета, Хозяина в отношении к заявленному партнерству. Военное и экономическое сотрудничество с Германией было выгодно обеим сторонам. Каждая страна имела собственные планы, притворялась до поры до времени.
4.
Армия СССР, вооружение, захватнические войны, мобилизация. В. Суворов описывает Армию и вооружение (подготовка тысяч парашютистов, ГТО, формирование новых дивизий, преобладание изготовления оружия с наступательными свойствами и т.п.) Участие в конфликтах на территории других государств (Испания, Монголия).
Захватнические войны в Финляндии, Прибалтике, Украине. Присоединение новых территорий.) Тайный договор с Германией по разделу Польши. Сталинский диктат.
Подробно описывает процесс мобилизации.
Мобилизация – начало войны. Мобилизация означает неизбежную войну. Суворов утверждает, что мобилизация у нас началась до плана «Барбаросса». Любимая книга И. Сталина всегда на его столе. Приводятся доказательства преимущественно наступательных приготовлений (призыв вести войну на территории противника…; скопление орудий, самолетов и обмундирования вблизи границ, направление ближе к границам воинских частей, учения до войны с отработкой именно наступления на Запад, а отнюдь не обороны от наступления; подготовка разговорников, отсутствие карт своих территорий, маскировка агрессии, боязнь провокации немцев на открытые мощные действия, обмен заверительными граматами о верности мирному договору и прочее.)
5. Гитлер – не самоубийца.
В. Суворов пишет о трудностях ведения войны на 2 фронта. О том, что Гитлер ставил главной целью покорение Англии. Гитлер не хотел Войны на 2 фронта, но вынужден был отреагировать на явную агрессивную подготовку СССР. Упреждение Гитлеровской военной машины.
«Неожиданность». Коварный Гитлер. С Ледоколом не все впрорядке. Первые месяцы Войны. Кризис управления войсками РККА. Неподготовленность к ведению обороны. Не тот сценарий. Парад Победы…Кавалерист Жуков вспоминает былую удаль.
6. Мифология о неготовности СССР к войне. Танки как составляющая готовности к войне. Кто был сильнее.
В. Суворов опровергает объяснение официальных источников. Например, что наших танков было мало, и они «горели, как спички». Он показал, что другие причины лежали в основе поражения от немцев в начале Войны. А именно неверный стратегический план, отсутствие подготовки в руководстве полками, дивизиями и армиями, отсутствие современных методов ведения войны с коплексным взаимодействием разных видов войск и пр., безинициативность, кадровые чистки до войны и другие.
Сами по себе танки не выигрывают. Эти элементы хороши в конкретной обстановке, вместе с другими, с учетом плюсов и минусов …
7. Укрытие информации о периоде, предшествующем войне, ложь, как в документальных источниках, так и командиров, включая тех, кто правил армией в той период. Лживые мемуары (Г. Жуков и др.) в которых первый период войны и ее подготовка вообще не отражены, а наши потери преуменьшены.
Это делалось, чтобы скрыть подготовку к агрессии: представить СССР в роли невинного ягненка, захваченного врасплох коварной Германией.
Закрытые архивы особенно стерегут свои бумаги, если в них пишут о подготовке к войне. Идут годы, но ситуация с архивами та же. От кого скрываются данные о войне?
Если от народа, значит, решения коммунистической верхушки и военного командования были провально тупыми - есть что скрывать. Ахиллесова пята придворных баснописцев.
Нежелание признать агрессивность «народного» режима Союза Советских республик.
перемордит :
2 Анатом
Ну что ж... первый ответ...
---
Как уже заметили наши участники, я предпочитаю обобщающие высказывания
---
очень жаль, тем более, что вопросы вполне конуретные. Но и на том спасибо
---
приводит «борьбу с белополяками» в 1920 г.
---
большевики хотели получить власть на всей территории России. Карту оной прислать или достаточно напомнить, что в титуле Николая 2 были слава "Великий князь Польский"? В общем, тогда следует спросить - "а какого собсно Крым штурмовали? Это ж агрессивная политика!" В отличие от той же Финляндии, чью самостийность большевики признали (вроде как в 18 году), Польшу считали частью России.
---
Выдержав Интервенцию, обеспечив полное подчинение масс кровавыми расправами с инакомыслящими
---
так... просто цифры - Дальний Восток окончательно освободился от интервентов лишь к 23му году, Крондштадское востание было в 21 году. Тамбовщина еще не шумела. Инакомыслящих было в достатке. Да и интервенты тож присутствовали.
---
После неудачных наскоков правящая элита разрабатывает планы модернизации промышленности
---
Скоре после смены руководства страны
---
В условиях определенной изоляции СССР стремится к торговым связям.
---
что само по себе логично. Или покажете пример развитого гос-ва, жившего в изоляции? (античность и до античность не предлагать - бо Египту не с кем было меняться, да и развитие его шибко прогресивным назвать сложно, Греция - только условно гос-во, реально раздробление вплоть до городов-государств, а Рим ни от кого не изолировался)
---
Политический кризис в Германии используется коварным Хозяином путем подкупа, запугивания и идеологического оболванивания пролетарских вождей этой страны для победы наиболее агрессивной партии.
---
А тепрь обоснуйте это заявление. Только не ЦУ из Москвы в 24 году.
---
Рассматривались и другие. В том числе в союзе с Францией и Англией.
---
какие?
---
описывает Армию и вооружение
---
Как Резун описывает вооружение - это отдельная речь... Имхо, стоит говорить не о заявленный ТТХ в паспорте, а о реальных на поле. Выше я приводил потери Т-35ых. Боевые потери там занимали копейки.
Про десантников -
а) нельзя приготовить качественного десантника за полгода
б) десантника надо еще доставить до цели. Склады забитые планерами не встречаются ни у одного известного мне мемуариста. В т.ч. у немцев.
---
призыв вести войну на территории противника
---
правильнее предполагать, что война будет кровавая и на своих территориях? правильно предполагать, что часть территории будет под врагом?
---
скопление орудий, самолетов и обмундирования вблизи границ
---
почему их не использовали немцы? тем более, что по Резуну наши танки и артиллерия "танковее" и "артиллернее" немецких. все-все уничтожили?
---
обмен заверительными граматами о верности мирному договору
---
сколь я помню у СССР (а потом и России) не было мирного договора с Японцами. Считать ли это самым ярким примером самых дружественных отношений?
---
Суворов пишет о трудностях ведения войны на 2 фронта.
---
Гитлер отзывался о войек еа 2 фронта емче, короче и точнее. Не вижу в этом "ледокола"
---
Кто был сильнее.
---
И кто же?
---
Например, что наших танков было мало, и они «горели, как спички»
---
сов. историки используют или-или. Иди мало, или горели. Реально - это вообще недоразцмение на колесах было - трансмиссия никакая, двигатели не для танка. А как стади ставить первые дизеля - так ни мощности, ни качества. Так, на всякий - после начала войны ГАЗ стал выпускать не дизельный В-2, а именно карбюраторный М-17.
---
отсутствие современных методов ведения войны с коплексным взаимодействием разных видов войск и пр
---
Т.е. в обороне это надо а в наступлении нет?
---
кадровые чистки до войны и другие
---
Какие серьезные потери для РККА были в 37-38 гг? сам понимаю, что среди низжего комсостава не найдем, посему - среди "комов" (комдивов, комбригов, комармов и т.п.)
про младший состав - 3-4 лет мало восстановит убыль?
---
Укрытие информации о периоде, предшествующем войне, ложь, как в документальных источниках, так и командиров, включая тех, кто правил армией в той период.
---
а что, вся Европа уже все честно рассказала? как-то пропустил... Интересно как это было на самом деле - немцы в тирольских шапочках едят сосиськи, а тут как чертик из табакерки, Сталин? если открыты, то поделитесь, где можно посмотреть.
---
Если от народа, значит, решения коммунистической верхушки и военного командования были провально тупыми - есть что скрывать. Ахиллесова пята придворных баснописцев.
Нежелание признать агрессивность «народного» режима Союза Советских республик.
---
? т.е. если команда тупа, значит она агрессивна?
читать полностью
Конан-дойль, социалистический гуманизм и великая Россия
В рассказе Конан-дойля «Лодка Брюса-Паркинтона» доктор Ватсон произносит совершенно удивительные для нашего слуха слова – он заявляет полковнику Валентайну, что к измене Родине он добавил БОЛЕЕ УЖАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – УБИЙСТВО.По мнению добропорядочного английского джентльмена самое страшное преступление – убийство.
Начиная с 19 в пути Европы и России по части воззрений на взаимоотношения личности и государства резко разошлись. Начиная с Великой Французской революции в передовых европейских странах постепенно складывалось общество, в котором на первом месте стало уважение к добропорядочному гражданину, его чести, достоинству и собственности. Все революционные потрясения были связаны прежде всего с защитой прав и интересов людей деятельных, которым мешала прогнившая дворянско–бюрократическая машина управления. Среди идей, будораживших общество господствовали эгалитаристские , провозглашающие равенство граждан перед законом, а также законы, уравнивающие
читать полностью
Весна у девушки моей мечты.
Кто-то метко подметил, что победители подражают побежденным. Древние римляне покорив не менее древнюю Грецию, немедленно внедрили в свою архитектуру передовые достижения эллинских зодчих, попутно прихватив кое-что из техники фресок и росписной утвари. Варвары, разграбившие Рим, позаимствовали методы построения государства и методы удержания власти. Список можно продолжать до бесконечности. Некоторые аналогичные изменения произошли и в СССР после победы над нацистской Германией.
Подражания были весьма разнообразные – например на
читать полностью ... «Весна у девушки моей мечты».
Ошибка Маннергейма
Вначале о Маннергейме. Швед по происхождению на русской службе. Блестящий кавалергард – на снимке коронации Николая II в 1896 году высокий и статный гвардеец слева от императора и есть Маннергейм. Впоследствии русский генерал от инфантерии, особа приближенная к государю императору. После гибели империи глава только что образовавшегося финского государства.
Немного о Финляндии. После окончания Северной войны со Швецией 1700-1721 гг. Петр I получил Финляндию ( в длинном титуле императора российского эта территория стоит отдельной строкой) и стала эта северная страна частью Российской империи. Территория имела особый статус, там, например действовала конституция, что для России было совершенно удивительно.
Предоставив в 1917 году независимость Финляндии ( а удержать ее в составе империи было невозможно) Ленин и его ... читать полностью
vakham : 1)Вопросы, прозвучавшие выше не содержат никаких эмоций, кроме удивления и недоумения. В чем здесь некультурность? Вот если на xyz послать - вот это да, это - некультурность. Или некультурность - это несогласие с вашим мнением? В таком случае я просто хам: я считаю, что вы абсолютно неправы.
2)В 1940 году "Финляндия выдерживала натиск советской военной машины" до тех пор пока, эта машина не заработала на полную мощность. В начале Зимней войны соотношение сил было 1/1. В отличии от финских частей, советские дивизии были недоукомплектованы и вступали в бой по частям. А когда силы были собраны и подтянулась тяжелая артиллерия, хвалена линия Маннергейма перестала быть несокрушимой. Да и не стоит превозносить заслуги командующего, который проиграл за несколько лет две войны...
Кстати, в начале Зимней войны советская армия прорвала две первые линии укреплений (с ДОТами и т.д.) и остановилась только перед третьей... И это при соотношении далеком от победных 3:1... Опять же это говорит не в пользу "несокрушимой финской армии".
3)Армия Маннергейма была сильнее большевиков? На чем основываются эти утверждения? Факты в студию: количество дивизий, их укомплектованность, пушки, может быть танки, транспортные средства, тыловое обеспечение...
4)Финны на север нашей страны в начале 20-х годов нападали... Однако результаты достаточно скромные.
5)До большевиков мировых войн не было? Вообще? Ни одной?
Запад Россию ненавидит всеми фибрами души.
И при первой же возможности раздолбает всеми доступными средствами.
Заметьте пожалуйста, что в старой литературе нашу страну назвали СССР, а на Западе - Советская Россия.
У нас тогда не говорили "Россия". Но для Запада нет понятия "Советский Союз", для них мы были есть и останемся на веки "Россией". Врагом N1.
Приписка "советская" - это констатация факта... Профукали... Сильная Стальная Россия.
Мы для них навсегда останемся Россией.
Кажется у Калашникова упоминается фантастический роман в котором в России остался царский режим. Согласно этому роману война между царской Россией и странами Запада все равно началась (на Луне, кажется). То есть им не важно кто ты: большевик/коммунист/комиссар или дворянин/белогвардеец. Им важно, что ты - русский.
Поэтому и вырезали нацисты в оккупированной Франции прежде всего русских. Русские эмигранты, бывшие белогвардейцы - первыми посетили газовые камеры. Просто потому что они остались русскими. А нацистам (как и стукачам-французам) этого было достаточно.
Cipis : Вот как отвечать, когда кроме от дурацких выкриков о евреях ничего не наблюдается - настолько уже набило оскомину, что просто тошнит.
Относительно численности войск в 1919 и 1939. Я уже упомянул тот факт, что в момент высшего напряжения даже небольшая сила может изменить все. Напомню что вся северная армия Юденича насчитывала не более 30 тыс. человек.
В 1939 СССР сразул двинул большую армию и никакого соотношения 1: 1 не было впомине- особенно по орудиям, танкам и самолетам - там соотонешение было мнократным в пользу СССР. Достаточно почитать официальные военные реляции
можно прокомментировать
Постиндустриальный мир
В постиндустриальном мире территориальные государства действительно потеряют силу, так как бизнес не зависит от территории и тот, кто территорию контролирует, не может вынудить его отстегивать нужные ресурсы. А нет ресурсов – нет и контроля, государства ослабевают.
В результате сейчас начинается процесс сначала оффшоризации бизнеса, а затем – и анклавоимпериогенеза, то есть формирования постиндустриальных анклавов, которые постепенно превращаются в города-государства с небольшим окрестным контадо, и транснациональных силовых корпораций, которые контролируют коммуникации и таким образом оказывают городам необходимые услуги, за которые те им отстегивают потребные ресурсы. Эти системы будут иметь орденский характер, со временем они будут объединены неким капитулом, который и станет новой формой экстерриториальной постиндустриалньой империи.
Сейчас запущен процесс ...
читать полностью
стираться - можно молча
можна - что-то произнося
процесс замедлить нельзя!
сплошная ...
СТИРАТЕЛЬ - 2
Мы знаем, что заложено в нашей Природе не по нашим ощущениям, но потому - к чему мы способны.
Бессмертными духом, вы уже являетесь - по своей природе, но из-за отсутствия правдивых знаний о себе и мире, будете вновь и вновь приходить в это "озеро огненное" - планету Земля, пока не познаете Истину!
Сталин: за и против.
Halberd : "Остальные (например, Троцкий) находились слишком в плену интеллигентских представлений..." (с) Вуду.
Вот Вам цитата из Троцкого: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма н станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей..." (записано Аароном Симановичем, "Воспоминания").
Хороший такой интеллигент. Добрый
Kostolom: И вы в это верите? ЗЫ: не более чем пропаганда антисемитизма
Halberd : Не верю во что? Что он это говорил? Или что он так не стал бы делать? Не хотелось бы проверять, если бы была возможность.
читать полностью
Побочный эффект фильмов.
Обычно, обсуждая тот или иной фильм, не слишком далекий кинозритель вспоминает лишь игру актеров. Меж тем общий эффект фильма складывается из многих составляющих – это работа сценариста, режиссера, оператора, композитора и, конечно актеров. Поэтому наши фильмы среди всего прочего сохранили творчество целой плеяды прекрасных советских композиторов, чьи произведения практически не исполняются.
Во времена перестройки разные ничтожества от музыки типа керосиновых и шкуриных заплевали и полностью отстранили от слушателя радио и телевидения произведения Кабалевского, Раухвергера, Вайнберга и многих-многих других. К счастью некоторое, довольно поверхностное но все же представление о творчестве этих композиторов слушатель может получить из фильмов советской эпохи - разных и всяких.
«Белеет парус одинокий», «Военная тайна» - это Михаил Раухвергер, мультфильмы о Вини-пухе, «Медовый месяц», «Укротительница тигров» - Мечислав Вайнберг, Трилогия «Хождение по мукам» -Дмитрий Кабалевский. «Чапаев» -Гавриил Попов.
Музыка этих и многих других талантливых композиторов ( Желобинского, Зива, Крюкова и других) к счастью не пропала и не забыта а будет жить еще долго, благодаря фильмам. Талантливые композиторы прошлых лет и не смели мечтать о такой возможности.
Попутно заметим, что к написанию музыки к фильмам тогдашние композиторы относились с величайшей ответственностью – чего только стоит музыка Прокофьева ( «Александр Невский», «Иван Грозный») или Шостаковича («Гамлет», трилогия о Максиме, «Падение Берлина») и т.д. Не худо бы поучиться у них мастерству нынешним миди-композерам, которые стряпают ничтожные «произведения» исключительно в видах баксового гонорара.
Музыка к советским фильмам – это отдельная, неповторимая по красоте страница советской музыки, которая требует к себе особое и бережное внимание. Б. Ципис
здесь можно высказать своё мнение, возразить автору
Пантелеев, Гайдар, пионерия, гитлерюгенд
Революция и гражданская война в Советской России 1917-20 годов породили совершенно новые методы воспитания детей. В отличие от демократических стран Запада детские организации в тоталитарном обществе выполняли роль кузницы кадров, причем огромное внимание придавалось воспитание строем и в коллективе. По существу это были общественные армии, но в очень привлекательном для детей виде.
В повести «Республика ШКИД» Л.Пантелеева описана школа, в которой дети НАРАВНЕ со взрослыми решают самые злободневные вопросы управления и жизни учреждения. Дети всегда очень хотят участвовать во взрослой жизни, но прежняя система напрочь исключала такую возможность. Нет, взрослую РАБОТУ дети исполняли ( посудомойки, уборщики, разносчики и т.д.) но общественно-политической жизни их роль была равна нулю. Советская власть в корне изменила положение. Пионеры в деревне проводили всякого рода рейды, обследования и другие полезные новой власти деяния. Светило советской ...
читать полностью
Левит и творческая энергия народных масс.
Был такой генетик –сподвижник Вавилова – А.Левит. А начинал он свою научную деятельность в качестве земского статистика. Примерно в 1901-1903 годах он проводил исследования на предмет частоты появления талантливых детей. Методы исследования были конечно весьма несовершенны, но один непреложный вывод исследователь сделал – талантливые дети рождаются с одинаковой частотой и в семьях богатых и в семьях бедных. Сейчас это выглядит довольно тривиально, но тогда это было достаточно сенсационно, ибо в корне расходилось с официальными циркулярами относительно «кухаркиных детей».
Русская революция 1917 была ... читать полностью
« The review of Ara Baliozian. Canada»
TWO SCANDALS
A headline in one of our weeklies reads: "2000 Armenian Prostitutes Operate in United Arab Emirates." My guess is we have a corresponding number of writers prostituting themselves by saying what others want them to say rather than what must be said.
WHAT MUST BE SAID
Why is it that so many women engage in prostitution? What is being done about it? If something is being done, why wasn't it done before? And if nothing is being done, who should be held accountable?
It is understood that a corresponding list of questions could be asked about our writers - be they academics, journalists, and pundits. As a reader I should like to have answers to these questions as opposed to more commentaries, editorials, press releases, and articles on Turks, kefs, hantesses, food festivals, graduations, scholarships, exhibitions, and anniversary celebrations.
ZOHRAB SPEAKS
Speaking on prostitution and related topics, Krikor Zohrab had this to say a hundred years ago: "We all of us condemn prostitution; yet, how many of us engage in that line of work! Lawyers who perjure themselves for a few pieces of silver; journalists who sell their conscience to vested interests; doctors who prolong a useless treatment; young men who marry wealth. In what way are these individuals different from common prostitutes?"
Even more to the point: "A newspaper is not a chameleon. It should not change its colors to please readers. It is bound to make enemies. I would measure the moral success of a newspaper by its willingness to make enemies."
Zohrab was assassinated by orders of Talaat in 1915. Armenian writers are no longer assassinated by foreign tyrants, only silenced and forced into prostitution by our "betters."
The review of Ara Baliozian. Canada