vakham : 1)Вопросы, прозвучавшие выше не содержат никаких эмоций, кроме удивления и недоумения. В чем здесь некультурность? Вот если на xyz послать - вот это да, это - некультурность. Или некультурность - это несогласие с вашим мнением? В таком случае я просто хам: я считаю, что вы абсолютно неправы. 2)В 1940 году "Финляндия выдерживала натиск советской военной машины" до тех пор пока, эта машина не заработала на полную мощность. В начале Зимней войны соотношение сил было 1/1. В отличии от финских частей, советские дивизии были недоукомплектованы и вступали в бой по частям. А когда силы были собраны и подтянулась тяжелая артиллерия, хвалена линия Маннергейма перестала быть несокрушимой. Да и не стоит превозносить заслуги командующего, который проиграл за несколько лет две войны... Кстати, в начале Зимней войны советская армия прорвала две первые линии укреплений (с ДОТами и т.д.) и остановилась только перед третьей... И это при соотношении далеком от победных 3:1... Опять же это говорит не в пользу "несокрушимой финской армии". 3)Армия Маннергейма была сильнее большевиков? На чем основываются эти утверждения? Факты в студию: количество дивизий, их укомплектованность, пушки, может быть танки, транспортные средства, тыловое обеспечение... 4)Финны на север нашей страны в начале 20-х годов нападали... Однако результаты достаточно скромные. 5)До большевиков мировых войн не было? Вообще? Ни одной? Запад Россию ненавидит всеми фибрами души. И при первой же возможности раздолбает всеми доступными средствами. Заметьте пожалуйста, что в старой литературе нашу страну назвали СССР, а на Западе - Советская Россия. У нас тогда не говорили "Россия". Но для Запада нет понятия "Советский Союз", для них мы были есть и останемся на веки "Россией". Врагом N1. Приписка "советская" - это констатация факта... Профукали... Сильная Стальная Россия. Мы для них навсегда останемся Россией. Кажется у Калашникова упоминается фантастический роман в котором в России остался царский режим. Согласно этому роману война между царской Россией и странами Запада все равно началась (на Луне, кажется). То есть им не важно кто ты: большевик/коммунист/комиссар или дворянин/белогвардеец. Им важно, что ты - русский. Поэтому и вырезали нацисты в оккупированной Франции прежде всего русских. Русские эмигранты, бывшие белогвардейцы - первыми посетили газовые камеры. Просто потому что они остались русскими. А нацистам (как и стукачам-французам) этого было достаточно.

Cipis : Вот как отвечать, когда кроме от дурацких выкриков о евреях ничего не наблюдается - настолько уже набило оскомину, что просто тошнит. Относительно численности войск в 1919 и 1939. Я уже упомянул тот факт, что в момент высшего напряжения даже небольшая сила может изменить все. Напомню что вся северная армия Юденича насчитывала не более 30 тыс. человек. В 1939 СССР сразул двинул большую армию и никакого соотношения 1: 1 не было впомине- особенно по орудиям, танкам и самолетам - там соотонешение было мнократным в пользу СССР. Достаточно почитать официальные военные реляции
можно прокомментировать

One should judge a religion not by its theology but by its history, which also means, by its crimes against humanity.

"Crime against humanity" is not a religious but a political concept. To a man of faith, a heretic or an infidel does not qualify as a member of the human race.

Judging a religion by its theology is the same as judging a political party by its propaganda or a nation by its own version of history.

In theory, religion is meant to civilize; but in practice what it does is legitimize barbarism.

To acquire a faith is not the same as to see the light.

All religions should come with the warning: "Faith can be a hazard to your moral health."

What I said about religions applies to ideologies. It follows all sermonizers and speechifiers speak with a forked tongue when they emphasize theology at the expense of history.

The aim of all religions and ideologies is to make you say "Yes, sir!"

There is an old Chinese saying: "Makers of idols do not believe in them." There is also an Italian saying: "Even the Pope doubts his faith seven times every day." Which may suggest that not all sermonizers and speechifiers believe in their own speeches and sermons.

Where there are religions and ideologies, there will also be victims and victimizers, that is to say, crimes against humanity.

There are just and unjust wars. But according to nationalist historians, their nation has never been guilty of declaring an unjust war. It follows, either all wars are just or all nationalist historians are liars.

The review of Ara Baliozian. Canada