Холодное лето 53 года?
* * *
В фильме режиссера А.Прошкина «Холодное лето пятьдесят третьего года» великолепно все - и режиссура и съемки и игра актеров. Кроме одного – ничего общего с исторической правдой этот фильм не имеет.
Такая ситуация для нашего кино весьма заурядна. В стране, где история переписывалась тысячу и один раз ни в коем случае нельзя считать художественные фильмы (пусть даже с самыми что ни на есть официальными реляциями) исторической правдой.
В фильме самым ярким образом отобразились два исторических мифа о событиях в СССР весны- лета 1953, которые получили название оттепели.
Миф первый – о так называемой бериевской амнистии. Во всех странах издревле заведен обычай в честь восшествия на престол нового монарха объявлять прощение преступникам. Нечто подобное произошло и у нас в апреле-мае 53 года. В результате сложных интриг внутри руководства после смерти Хозяина власть поделила тройка Маленков- Хрущев –Берия. Поскольку ведущим в этом триумвирате был, бесспорно Берия, то с уверенностью можно предположить что распределение ролей предложил именно он. Председателем правительства стал Маленков, Первым секретарем партии – Хрущев, а Берия получил пост зампредсовмина и шефа могущественного ведомства, полученного в результате слияния МГБ и МинВнудела – вновь образованного Министерства Внутренних Дел.
Берию можно обвинять в чем угодно, только не в глупости – уйти с поста руководителя НКВД на ПОВЫШЕНИЕ ( а не в могилу, как это случилось с Ягодой, Ежовым и Абакумовым) мог только очень умный и изворотливый человек. Как чиновник, имеющий достаточно четкое представление о настроениях в народе ( донесения «доброжелателей» и просто стукачей ) Берия понимал – люди устали от сталинского правления – страха, лжи, нищеты. Естественно после строго хозяина авторитет в стране мог получить только добрый барин. Уже в апреле ( через месяц после траурных крокодиловых слез по случаю смерти дорогого товарища Сталина) Берия завершает «дело врачей» полной реабилитацией невинно пострадавших людей и арестовывает инициатора – Рюмина. Мало того – в «Правде» появляется статья Карла Маркса о культе личности. Февраль 56 еще далеко, а из газет уже исчезло всякое упоминание об усопшем вожде. Действия Берии направлены прежде всего для устранения наиболее вопиющих перегибов сталинской политики подготовки общества к новой бойне на образец 37 года и новой войне ( против США).
Не следует обольщаться в оценке личности самого Лаврентия Павловича. Берия стал «добрым» лишь потому, что так диктовала логика стратегии удержания власти. И в целях создания образа доброго барина он проводит амнистию. Но!
Прочитав текст Указа об амнистии мы сразу поймем, что грабителей, насильников и убийц а также подавляющего количества «политических» она никоим образом не коснулась. Свободу получили заключенные со сроками до 3 лет, а также со сроком заключения до 5 лет при условии, что они отбыли не менее своего срока. Так что никаких банд, описанных в фильме в стране не могло и быть. Да и любая власть, пусть самая что ни на есть демократическая немедленно бросит все силы на ликвидацию подобного «сообщества». Учитывая тот факт, что в годы сталинского правосудия люди получали сроки до 5 лет за совершенно ничтожные провинности и в огромных количествах ( рабочая сила для «великих строек коммунизма») можно понять, почему в народе сложилось мнение о массовости амнистии – людей, осужденных практически ни за что было очень много. Некоторые же историки и публицисты рассказывают, что Берия выпустил наиболее опасную часть контингента зэков – рецидивистов, бандитов и убийц с целью создания атмосферы страха и ужаса в видах захвата власти. Такие рассуждения являются просто бредом сивой кобылы – Берия и так имел колоссальную власть, а выпускать бандитов и убийц не будет самый глупый политик, а не то что Лаврентий Павлович.
Миф второй вытекает из мифа первого – Берия хотел абсолютной власти. Эту утку запустил Хрущев для оправдания ареста и расстрела своего соратника. Никита Сергеевич очень боялся Лаврентия Павловича но из этого вовсе не следует, что Берия собирался уничтожить Хрущева. Кроме того эра тридцатых – эра диктаторов канула в вечность. Берия это прекрасно понимал и по-видимому если и желал получить полную власть, то вполне демократическим путем.
Стараниями хрущевской пропаганды из Берии был создан монстр, упивающийся человеческими страданиями и лично развлекающийся пытками и казнями. Может это и так, но вина Хрущева и скажем, того же Маленкова или Микояна в жутких преступлениях власти 30-50 годов немногим меньше. Тем более летом 53 ( до ареста) Берия был таким же вождем советского народа как и вышеперечисленные товарищи. Просто на него свалили все преступления режима ( мертвые не возражают), и стал товарищ Берия героем разных мифов, в том числе и мифов об амнистии и власти, которые получили отражение в прекрасном фильме «Холодное лето 53 года».
Б.Ципис
комментировать
* * *
«УходящиЩе летние Русские форумы»
Монголо-татарское иго
В школе нам рассказывали о некоем тысячелетнем “татарском иге”, а из последних исторических исследований, начиная от Гумилева, становится ясно, что никакого ига не было. Откуда пошла эта легенда и кому она выгодна?
Легенда эта была разоблачена уже до Гумилева, как только началась первая научная критика исторических источников.
Разумеется, русские и монголо-татары - это один народ. Легенда о происхождении русских от славян родилась только в 18 веке, когда Екатерине понадобилось обосновать захват польских территорий. Сейчас славяне отделились.
Вообще, шиза в русской историографии связана с политической борьбой 16-17 века между ингерманландским и могольским этносами и их элитами. Отголоски этой борьбы видны как в мифе об Иване Грозном (почитаемом совками за исторический персонаж) и опричнине, так и в более позднем мифе о призвании варягов.
На самом деле нордическая знать извела могольскую династию, выиграла две гражданских войны с татарами и посадила свою династию (Романовых). Затем пошла уже шиза: сначала Алексей Михайлович повелел пожечь все архивы монастырей и приказов, а затем - даже и поместные книги (родовые архивы бояр). После этого боярам пришлось затушевать свое происхождение от мурз и начать сочинять происхождение от "рюриковичей". Вторую гражданскую войну стали называть "Восстание Стеньки Разина" по имени полководца ордынской династии. Заодно сочинили "татарское иго", и стали волжан звать татарами в противовес "русам" - приверженцам нордической династии ("рус" было самоназвание варягов из староладожского ордена, от которых произошло большинство ингерманландской знати).
Позже, в 18 веке сочинили Радзивиллову Летопись и еще несколько фальшивых летописей. В 19 веке ввели в оборот Слово о Полку Игореве, а в 20 - Влесову Книгу и прочие "источники".
прокомментировать
Взлёт и падение германских противотанковых самоходок Ну про ходимость в бою согласен - статистика большая ложь, это как посчитать..... Но суть мысли: вопрос ещё что лучше делать - дешёвое и слабое (не про Т-34) или дорогое и сильное... Много производить и много терять или наоборот... Есть всё таки разная выживаемость типов машин на поле боя...
Вот Т-70 явно дешевле Т-34, тем более КВ...
Так почему бы не клепать десятки тысяч дешёвых Т-60, не это ли секрет победы? Всё одно погибнет на поле боя, так массой завалим... А Т-34 мол ошибка, дороговат, напрасные затраты...
Кстати, с годами танки, развиваясь, не дешевели... Если считать что Пантера дороговата, надо мол было делать Т-4, то тогда может не стоило скажем Т-64 на Т-72 менять? А уж насколько Абрамс дороже М-60...
По стоимости спасибо, цифры брал по памяти... Это подтверждает мою мысль что Пантера "рентабельнее" Тигра...
прокомментировать
Сказка в сказке
Как творятся сказки?
Очень просто. Создается техническое задание на сказку или творческое или еше какое...
Не в этом суть...
Взять, к примеру, сказку о Золушке:
В хрустале отразился весь непосильный труд, который лежал на плечах измученной девушки - унижениями, жестокостью и несправедливостью...
В нем застыли ее слезы, и ее РАДОСТЬ... когда колоссальный труд Золушки ПЕРЕЛИЛСЯ В СВЕРКАЮЩИЙ ОГНЯМИ - королевский бал!
И ЭТУ ТУФЕЛЬКУ - потом пытались примерить многим... и многие пытались пролезть в заветную щель... И ОНИ ЭТО СЧИТАЛИ - ПРОСТО СКАЗКОЙ!
Как и сказкой - считала - Золушка свое посещение королевского бала!
И мы - СЧИТАЕМ - СИЕ ПОВЕСТВОВАНiЕ - СКАЗКОЙ!
СКАЗКА - В СКАЗКЕ!
ЗЕРКАЛО - В ЗЕРКАЛЕ!
Мертвые не встанут, слепые - не увидят зеркала!
ХРУСТАЛЬ СТАЛ ЗЕРКАЛОМ - ЕЕ СЕРДЦА!
Семимильными шагами - принц стремится - в сказку!
Он - проснулся - в своем зазеркалье!
В котором - ...
сказка полностью
современные религии гораздо моложе
Существует мнение, что современные религии гораздо моложе, чем сами утверждают, что на самом деле за ними нет тысячелетней истории, а возникли они лет триста-четыреста назад. Наталья
Судя по всему до изобретения книгопечатания книжной религии с мощной догматикой не было. Собственно, без ...
читать полностью
Просто смех.
Недавно нашли тексты так называемой Септуагинты, написанные в 4-5 веках нашей эры кажется. Септуагинта если кто не знает - это перевод оригинального текста Библии с арамейского кажись языка, которой послужил основой для православной Библии. Сравнение древнего текста и современными показал что серьезных отклонений нет.
Ислам - Коран был собран в единую книгу при первом Халифе Абу-Бакре, при втором Халифе - Омаре он был окончательно утвержден и сделано несколько копий. От 4 до 7 по разным данным. Это произошло в 7 или 8 веке. Некоторые из тех копий сохранились по сей день и сравнение показывает что расхождений с текстами современного Корана нет никаких вообще. А Мухаммад Ибн Абдул-Ваххаб жил в 18 веке и самым известным его трудом является "Книга Единобожия", ценность которой с точки зрения религии несколько сомнительна.
Про конфуцианоство не скажу - вопросом не владею. Но наверняка тоже бред.
комментировать
В какое окно прикажете?
Имеется некий исторический анекдот. Собрались однажды Петр I,король Саксонский и король Датский на summit. И заспорили у кого солдаты исполнительнее. И вызвал датский король своего гренадера и приказал ему выбросится из окна. А окно было на третьем этаже – это как пятый нынешний. Гренадер стал умолять короля о пощаде, потом попросил время проститься с семьей. В общем Петр заметил, тут все ясно, а обращаясь к саксонцу сказал, что твоих трусов и приглашать нечего. Затем пред очами государей предстал русский солдат и услышав приказ Петра решительно двинулся вперед, только спросив – в какое окно прикажете? Короли были поражены и просили Петра отменить приказ, что тот и сделал. Затем храбреца наградили офицерским чином и каждый король отвалил ему по сто червонцев ( а может и талеров). В общем привалило солдату счастье за его готовность выброситься из окна по приказу батюшки-царя.
История любой страны знает множество военных побед ( кстати по большей части никчемных и ненужных, но это отдельная тема). Любят их перечислять и в нашей стране. Но вот что настораживает – победы Русского оружия связывают в том числе и с готовностью выполнить любой приказ – в том числе самый бездарный и кровавый. Даже в наши дни по мнению бывшего министра обороны солдаты умирают в Чечне за Родину с улыбкой на устах. Не больше ни меньше. Правда проверить на практике этот тезис никому не пришлось, а вот несколько сот погибших солдат до сих пор не могут опознать по причине тупого и бездарного руководства ничтожных офицеров, для которых главное – это исполнение любого приказа.
А вот на всем протяжении войн на Западе, и даже в нацистской Германии были ( и не раз) случаи, когда генералы не выполняли приказы. Из-за опасения, что солдаты, получив такой приказ могут вспороть брюхо тем, кто его отдал. В современной израильской армии солдаты имеют право обсуждать приказ.
Кстати об израильской армии. В том, что это одна из лучших армий мира сомневаться не приходиться. Так вот имеется замечательный снимок. Министр обороны и генерал в присутствии солдат что-то обсуждают. Так вот. Министр и генерал СТОЯТ а солдаты СИДЯТ на травке. Это так, информация к размышлению.
Некоторые наши радетели аромата советского говна с восхищением пишут о готовности наших солдат выполнить любой приказ. Только червонцев и чинов, как их далекий пращур, они за это не получили. Даже креста на могилу. Напомню об ужасных атаках, когда прямо на пулеметы, без артподготовки посылали шеренги солдат и они обречено шли на убой. Победы эти «атаки» не приблизили. И жаль, что все, везде и всюду выполняли любой приказ. А если бы не выполняли, то праздновали бы мы Победу не в 1945, а в 1943.
Армия сильна своей выучкой и дисциплиной. Только нельзя смешивать воинский долг с абсолютной покорностью – это только разлагает армию и делает ее убойном стадом.
То же самое мы наблюдаем и обычной жизни – чиновная челядь покорно выполняет все приказы и инструкции, которые издаются и штампуются ничтожной и бездарной властью. Мы люди маленькие!
А в заключении напомню слова Макиавелли о том, что государь силен теми министрами, которые умеют говорить «нет». И общество сильно только тогда, когда в нем есть способность сопротивляться любой, даже самой что ни на есть от Бога власти.
Б. Ципис
Я верю
«Еврей не изгоняет еврея…» Правда, но Эрев рав изгоняет. Амалек. В конце 69 главы Тиккуней Зоар пишется, что Эрев рав и есть Амалек. Виленский Гаон предрек: «В будущем – главари и первенцы Израиля». Эрев рав изгоняет евреев, как некогда римляне и вавилоняне. Борьба с ним предваряет разгром Ишмаэля и победу над ним. Кто не участвует в ней – лучше бы ему не уродиться. Так учил Гаон. И мы видим сегодня его слова ужасающе претворенными в жизнь. И он же наставлял: прорыв будет в самом стесненном звене. Сегодня вера в сбирание изгнанников и в наше владение Землей Израиля подвержена сомнениям, а ведь с
Читать полностью
Легенда об Иване Грозном
Каково происхождение легенды об Иване Грозном? Как умудрились историки “объединить” в одно мифическое царствование события четырех настоящих? И как могли поверить в дикую версию о царе, трижды сходившем с ума и становившемся новым человеком?
Легенда об Иване Грозном возникла после смуты, когда в результате геноцида разорвалась связь времен и память поколений. Романовы придали ей удобный для своих династических интересов вид.
В действительности в"царствование Ивана грозного" объединили фактуру четырех царствований после Василия III. У Василия были проблемы с неплодием жены Соломонии, он ее постриг в монастырь и женился на Елене Глинской, которая родила, но как утверждали бояре - от любовника. Который, собственно, и правил в ее регентство, а после ее отравления был казнен боярами.
Дальше куча искажений. Первое царствование - Василия IV Блаженного, предположительно сына Соломонии, было ознаменовано взятием Казани и либеральными реформами. Затем Василий то ли отрекся от престола, то ли был пострижен в монахи. Он был очень популярен на Москве, почему его и не решались убить, и пророчил под именем старца Василия Блаженного, а после смерти был, как и положено царю, похоронен в соборе (Василия Блаженного).
Пришедший ему на смену царь (предположительно сын Глинской? или же наоборот?) расправился с министрами прежнего царя и патриархом (что историки романовской традиции объясняют "сумасшествием"). При нем имела место опричнина, которую судя по всему учинили Романовы и прочие ингерманландские рыцари для подавления татарской знати, "земщины".
Затем сей царь на 10 лет удаляется в неизвестном направлении (согласно официальной истории), оставив за себя царем (!) на Москве бывшего казанского хана Симеона Бекбулатовича. Учитывая, что Бекбулатом звали Ивана III, остается предположить, что речь идет об одном из братьев Василия III, уделом которого была Казань до ее захвата Василием IV. Был он уже стар, и после 10 лет царствования скончался.
Очевидно, при этом царе имела место реакция старой родовой знати против ингерманландцев, сюда относятся и казни опричников, которые смещают на конец царствования Ивана IV, предшественника Симеона.
Официальная историография утверждает, что после смерти Симеона Иван IV вернулся и вновь взял бразды правления. В этот период он снова полностью меняет окружение и жен, что объясняют "третьим сумасшествием".
В усыпальнице же в успенском соборе в отдельном склепе находятся надгробья Симеона и его сына царя Ивана. Очевидно, все же это четвертое царствование уже сына Симеона - Ивана V, существование которого Романовы отрицали.
Вообще говоря, очевидны причины для вендетты Романовых к наследникам Симеона. Поэтому их и вымарывали. Федора Ивановича объявили сумасшедшим, его сына Бориса Федоровича (от Ирины Годуновой) - шурином, а детей Бориса просто уморили. А после смуты повесили на воротах и сына Дмитрия Ивановича, а самого Дмитрия объявили Лжедимитрием (даже двумя).
А когда извели династию, захватили престол, пожгли архивы и переписали историю.
Гильбо
читать полностью ... «Легенда об Иване Грозном».
Пантелеев, Гайдар, пионерия, гитлерюгенд.
Есть еще одно обстоятельство. В старые времена уже в 16 лет женились, поэтому понятие "дети" весьма относительно, тем более нынешняя молодежь весьма инфантильна и все время хочет что-то получить. А вот о том, что юности свойственна романтика и порыв, а тоалитарные режимы это использовали надо крепко задуматься.
можно прокомментировать
Ошибка Маннергейма
Итак, господин Б. Ципис. Подведем маленький итог.
Вы сказали... "В 1939 СССР сразул двинул большую армию и никакого соотношения 1: 1 не было впомине- особенно по орудиям, танкам и самолетам - там соотонешение было мнократным в пользу СССР."
Я ответил, что по официальным данным накануне Зимней войны советская ударная армия включала 20 стрелковых дивизий и 1 стрелково-пулеметную бригаду [см.апрельские тезисы]. Финская армия включала 9 пехотных дивизий, 4 пехотные бригады, 1 бронекавалерийскую бригаду, 35 отдельных батальонов, 38 запасных батальонов. Всего советская армия включала около 185 батальонов, а финская - около 170 батальонов.
Ваш ответ неинформативен и уходит в сторону: было больше танков и самолетов. Танки - это средство прорыва обороны. Самолеты - это средство завоевания господства в воздухе плюс ударное средство.
Но самолетами нельзя захватить господство на земле... Да и танки без пехоты - бесполезны. Во время Зимней войны многие советские атаки захлебнулись потому что финские пулеметчики отрезали пехоту от танков. А танки, прорвавшись в тыл, оказывались слепыми и уязвимыми.
Пехота - царица полей. Пехота захватывает территорию и ее контролирует.
А пехоты, как вы видете, было не так много. По крайней мере, победного соотношения 3/1 не было.
Что и следовало доказать.
прокомментировать
Сталин: за и против
Интересно когда и при каких обстоятельствах Гитлер награждал Троцкого - чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят.
Войну можно было запросто выиграть и без верховного людоеда с четырехклассным образованием. И выиграли войну не благодаря Сталину а вопреки Сталину и его команде. А руководить приказами типа взять любой ценой и класть тысячи на овладение деревушкой может любой дебил. Талантов тут никаких не надобно.
Обсуждение
Жанна Д’Арк, политики и народ
В фильме Г.Панфилова «Начало» главная героиня ( ее играет Инна Чурикова) – начинающая актриса из самодеятельности, которая снимается в фильме о Жанне Д’Арк и сразу становится знаменитой. В сцене гибели Жанны ( она была сожжена на костре по обвинению в колдовстве) толпа тех самых граждан, для освобождения которых собственно она и положила свою жизнь, улюлюкает и беснуется, требуя сжечь ведьму. Вот такая форма народной благодарности. Аналогичная история произошла
читать полностью
Русские. Этнос и нации
... термин "русские", к примеру ... : "В последующей гражданской войне победила вторая сила. Благодаря этой победе удалось подготовить страну ко второй мировой войне и сохранить русскую нацию как суверенную нацию." ... как быть с другими нациями и народностями.
Надо различать понятие этноса и нации. Этнос – явление социобиологическое, родоплеменное, характеризующееся языком, обычаями, родством и т.п. Нация – явление чисто социально-экономическое, сложившееся в рамках некоего единого рынка и единого дискурса, в значительной мере порожденное внешним ...
Читать полностью
Исторические взаимоотношений русских и тюрков.
Исторические взаимоотношений русских и тюрков. Идут ли корни в историческом плане ... , к тюркским народностям.
Исторически тюркские народы были полноправным участником того исторического дискурса, из которого возникла Россия и Русская нация. Противопоставлять их русским также странно, как противопоставлять любому целому любую из составляющих его частей.
Обсуждение
Ингерманландия
В узком смысле Ингерманландия - ижорская земля между Ладогой и Балтикой, а также вдоль течения Ижоры и Луги.
В широком смысле - вся территория контроля Ордена Нёво (Варягов) в период его расцвета. Хотя говорить о территории в ранее средневековье можно лишь условно.
Столицей Ордена Варягов была ...
читать полностью
альтернативная реконструкции истории Носовским, Фоменко
.. как нечто очевидное критику европейской хронологии Ньютоном и академиком Морозовым. В то же время Вы очень критически относитесь к опирающейся на их работы альтернативной реконструкции истории господами Носовским и Фоменко. Почему? Есть ли у вас своя трактовка истории?
Боюсь, что уже невозможно будет реконструировать историю даже в общих чертах, как и происхождение религии. Сколь-нибудь достоверна история только после Гуттенберга, когда министерству правды уже приходилось уничтожать слишком много копий, что близко к невозможному. Поэтому с этого времени мифологизация истории стала сложнее. Вместо выдумывания ...
читать полностью
фальсификации истории Индии и Китая
Всплывающие последние годы факты фальсификации истории Индии и Китая, в том числе вскрытые не любимыми Вами Носовским и Фоменко, ставят под сомнение исторический анекдот о многотысячелетней древности этих цивилизаций. Выясняется, что это продукт эстетики и пиара XVIII века. Тогда откуда же пошли первые цивилизации? Владик
Это была весьма продуманная и талантливая пиарная акция, в которую вгроханы огромные ресурсы целых наций.
Сочинение огромного корпуса китайской и индийской литературы - это
...
читать полностью
Соль успеха
*** - БЕССМЕРТiЕ - ЭТО УЖЕ ИСТИНА***
Большего абсурда не встречал!
И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде - как звезды, вовеки, навсегда.
ПОЧЕМУ - ТЬМУ ПОЧИТАЮТ ИСТИНОЙ
А ИСТИНУ - ТЬМОЮ?
ОТКУДА - ТАКОЕ ВЫСОКОМЕРИЕ И НАДМЕННОСТЬ?
ПОЧЕМУ - ТАК ПОЗВОЛЯЕТСЯ РАСПУСКАТЬ ЯЗЫК, ЧТОБЫ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ
О СВОЕЙ ПУСТОТЕ
взгляни на всех высокомерных и унизь их, и сокруши нечестивых на местах их;
зарой всех их в землю и лица их покрой тьмою.
Тогда и Я признаю, что десница твоя может спасать тебя.
Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром [абсурда][его]?
читать полностью
В поисках рунета
Душераздирающий перл дошёл до границ из дико загаженных пространств Российского сектора интернет.
Давно ходили слухи о существовании где-то на этих диких, нещадно изгаженных просторах некоего РУНЕТа. С тех пор, многие отважные смельчаки отправлялись на поиски легенды. Зимними безветренными ночами и летом в полнолуние напролёт, когда по слухам, его только и можно различить среди мутных потоков бестолковой пошлости низвергаемых человечьей цивилизацией откуда-то из своего ноосферного-n-измерения, из под самой своей крыши, прямо на это зло-счастное место. Но смельчаки так и не нашли результата, а многие и сами не вернулись из своих виртуальных странствий.
Результат многолетнего "творческого" труда, который старый автор высиживал всю свою долголетнюю практику жизни в интернет, неслышно подплыл к забортному ограждению и тупо и глухо, как-то не по детски нежно, ткнулся мордочкой в корму, ещё раз и ещё. После чего остановился будто сомневаясь в своей нужности и осознаной необходимости себя в этом странном мире.
Старый автор, конечно наверняка знал, что это самая настоящая его необходимость и выстраданная собственность, на которую, кстати, постоянно покушались бездарные почитатели его искренних талантов, бродящие в прокисающем хранилище, его же литературных ценностей.
Но результат сомневался. А так ли это и в самом деле? Поэтому он беспокойно покачивался на волнах, весь в сомнениях в правильности выбранного пути.
В самом деле. Неужто только для этого трудился полубезумный программист и тысячи плодовитых изобретателей, а до них ещё и ещё , и там где-то, среди них, был и безнадёжно потерялся изобретатель ручной счётной машинки и гений изобрёдший колесо, впрочем, потом, впоследствии превратившееся в колёсики. Неужто столько усилий затратило беспокойное человечество, что бы вынести из себя, подобно отработанным шлакам, то что сейчас плескалось за прозрачными стенками результата.
Да, это о нём слогались песни, его ждали, жали на кнопки приближая выход и вот, наконец, результат с прихрюстом юркнул наружу и гордо шлёпнулся под самым носом ожидавших. Получили. То ли это - чего ожидали? После стольких столетий саморазвития человечества, после бесконечных бессоных ночей гениев, выкрутасов истории и её новых поворотов, так занятно и поэтично воспетых бардом и архитектором Макаревичем, после всего, всего пройденного и прожитого. Вот, он, наруже.
Что ж если бумажка всё стерпит, то клавиатура и подавно.
... читать
Освобождение Европы
Я ходил пару лет назад по Варшаве и видел на продаже книги разных авторов на разных языках, в основном немецком и английском, посвященных «Грозе».
Ну, не купил. Жалею. Признаюсь.
Дело, я думаю обстояло так. Поскольку МП-1 скрывался официальной советской историографией, интересующиеся планами СССР назвали
Стратегический план «Грозой» по одноименному сигналу Главного командования. Ждали грозы, ждали. Все напряжение тех последних предвоенных месяцев и дней, атмосфера неминуемой бойни, как перед ливнем с громом и молнией… Название очень подходящее.
Высшее командование знало об этих планах, но предпочитало умалчивать.
Но что Вы так волнуетесь, дорогой друг. Намерение совершить преступление и само действие – разные вещи. После войны наши западные Союзники прикрывали источники, в которых могло звучать наше агрессивное нутро. Мы были и ими обеспечены как потерпевшие
Вероломную интервенцию, поскольку Англия, Франция, США и др. заинтересованные стороны всячески отмежевывались от информации, где бы озвучивалась их и наша роль в восстановлении немецкой военщины, экономики… Где бы все выглядело как вот плохие ребята, а вот хорошие…
Позднее часть архивов приоткрыли, отсюда МП-1 и выплыл, а не «Гроза». Слово «Гроза» не использовалось при рассмотрении деталей генерального плана. «Грозе» оставили только функцию приказа разорвать конверт, прочесть боевую задачу и выполнять ее.
Вместе с тем, никакие другие данные из МП-1, как я думаю, не отражают столь четко и однозначно, как сигнал начала Освобождения Европы, намерений Кремля.
(Меня раздражает, что соседи по лестничной площадке выносят мусор в полиэтиленовом пакете и оставляют его на несколько часов, а то и дней, возле своей двери, пока им не захочется его вынести «по ходу жизни».
Я понимаю, что таким образом они решают свою проблему, сохраняя чистоту воздуха в своей квартире.
Тут возникает несколько вопросов. Может, забывают. Или у них инвалиды живут там… Может у них душа простая, широкой натуры люди, не стесняются мелочей. Метраж у квартиры мал?..
Возможно предположение, что я что-то не понимаю…
Но раньше такого я не видел!
А сейчас вижу часто.
Так вот. Я просто уверен, что мусор, вынесенный на временное пребывание таким образом, четко, по типу закона означает, что там живут НЕКУЛЬТУРНЫЕ люди. Однозначно. Прежде всего. БЕССПОРНО).
Красные конверты подобны приведенному примеру однозначности.
Это форма приказа, вынесенная на периферию Системы для удобства молниеносной активизации периферического звена в тех условиях, исключающая неверное толкование и ошибки передачи по телефону или радио… Это бомба с заведенным механизмом.
Все бомбы взрываются одновременно импульсом, название которому «Гроза».
Оборонные мероприятия там не содержались и не могли содержаться, так как в этом случае б Система действовала б без пользы на конце реакции.
Это также верно, как дети, что не играют в игры на оборону.
Игры играют на наступление.
Анатом.
читать полностью
Конан-дойль, социалистический гуманизм и великая Россия
В рассказе Конан-дойля «Лодка Брюса-Паркинтона» доктор Ватсон произносит совершенно удивительные для нашего слуха слова – он заявляет полковнику Валентайну, что к измене Родине он добавил БОЛЕЕ УЖАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – УБИЙСТВО.По мнению добропорядочного английского джентльмена самое страшное преступление – убийство.
Начиная с ...
читать полностью
Постиндустриальный мир
В постиндустриальном мире территориальные государства действительно потеряют силу, так как бизнес не зависит от территории и тот, кто территорию контролирует, не может вынудить его отстегивать нужные ресурсы. А нет ресурсов – нет и контроля, государства ослабевают.
В результате сейчас начинается процесс сначала оффшоризации бизнеса, а затем – и анклавоимпериогенеза, то есть формирования постиндустриальных анклавов, которые постепенно превращаются в города-государства с небольшим окрестным контадо, и транснациональных силовых корпораций, которые контролируют коммуникации и таким образом оказывают городам необходимые услуги, за которые те им отстегивают потребные ресурсы. Эти системы будут иметь орденский характер, со временем они будут объединены неким капитулом, который и станет новой формой экстерриториальной постиндустриалньой империи.
Сейчас запущен процесс ...
читать полностью
стираться - можно молча
можна - что-то произнося
процесс замедлить нельзя!
сплошная ...
СТИРАТЕЛЬ - 2
Мы знаем, что заложено в нашей Природе не по нашим ощущениям, но потому - к чему мы способны.
Бессмертными духом, вы уже являетесь - по своей природе, но из-за отсутствия правдивых знаний о себе и мире, будете вновь и вновь приходить в это "озеро огненное" - планету Земля, пока не познаете Истину!
« The review of Ara Baliozian. Canada»
One of my problems is my total inability to communicate with teenage hooligans or, for that matter, adults, or even seniors who happen to be clear-cut cases of arrested development.
*
An Armenian editor from New York recently visited the editorial office of another Armenian paper in Paris and was given such an unfriendly reception that it bordered on the hostile. I know now why we have no use for critics and dissidents: we don't need them because every Armenian is another's critic and dissident. What we need now is peacemakers, negotiators, compromisers, harmonizers, and coordinators.
*
We said "Yes, sir!" to sultans and Stalin for almost 700 years; and we now compensate by saying "No, sir!" - but only to our fellow Armenians.
*
I once met a Turkish student who spoke Armenian fluently but identified herself as a Turk. She probably thought she would get more respect that way.
*
An Armenian will criticize a writer for repeating himself and a speechifier, sermonizer, or propagandist for not repeating himself.
*
There seems to be an unspoken theory among us that says, you can tell how good an Armenian is by how much he hates Turks.
*
When confronted with the issue of hating Turks, an Armenian will rationalize it by saying, "I don't hate them; I just want them to acknowledge the Genocide." Which raises the following questions: What if being dependent on Turkish justice is almost like being a subject of the Ottoman Empire? What if by rationalizing our hatred of Turks we also rationalize our intolerance of fellow Armenians? What if our hatred pollutes our relations with our fellow men? What if Gandhi was right when he said, "Hatred harms the hater more than those he hates"?
*
And if you were to ask me: "What about you? Don't you hate anybody?" My answer would be, "Of course I do! I was born and raised as an Armenian."
*
Armenian proverb: "Better the slave of a wise man than the master of a fool."
*
Denis Donikian: "Dissent is not so much a form of political opposition as a defense of values that we all share."
*
We have no use for human rights because our own rights were violated by a long line of tyrants. We have no use for civilized conduct either because we were ruled by barbarians. You may now guess the identity of our role models.
*
The very same people who have made Turkish barbarism their central concern see nothing inconsistent in adopting their methods, and the only reason they don't massacre is that it is against the law. But the moment the law is relaxed in their favor, as it happened in the Soviet era, they will not hesitate to be their brothers' executioners.
*
Whenever a fellow Armenian calls me a brother I start wondering who is Cain and who is Abel.
*
There is a Cain and Abel in all of us, but we prefer to parade as Abels and to assign the role of Cain to anyone who dares to disagree with us. We thus view dissent and criticism as activities peculiar to the Cains of this world even as we ourselves violate their fundamental human right of free speech.
*
"You are a dishonest man, a bad writer, and a worse Armenian," a reader, himself a poet, informs me. To which I can only say: "I am sure the nation will be eternally grateful to you if you reject me as a role model."
*
Jewish saying: "Fools who hide their ignorance are wiser than the wise who parade their knowledge."
*
Denis Donikian: "If you want to solve our problems, share your money not your ideas."
*
Armenian proverb: "Neither candle not incense can open a path to heaven."
*
All politicians are atheists, including those who believe in god.
*
Some people are so outrageously wrong that they don't have to be corrected; sooner or later life, facts, the reality principle will speak to them much louder than any logical argument or appeal to common sense.
jR
Then spake Joshua to the LORD in the day
when the LORD delivered up the Amorites before
the children of Israel, and he said in the sight of
Israel, Sun, stand thou still upon Gibeon; and
thou, Moon, in the valley of Ajalon.
And the sun stood still, and the moon stayed,
until the people had avenged themselves upon
their enemies. Is not this written in the book of
Jasher? So the sun stood still in the midst of
heaven, and hasted not to go down about a
whole day.
And there was no day like that before it or after
it, that the LORD hearkened unto the voice of a
man: for the LORD fought for Israel.
The review of Ara Baliozian. Canada